Das wohl größte Geheimnis der gesamten Christenheit wurde von Anbeginn an geschützt und bewahrt, indem man gnadenlos gegen all' jene, welche
die Wahrheit ans Tageslicht bringen wollten, vorging. Wissende wurden für ihr Schweigen entweder generös honoriert oder, wenn sie nicht käuflich waren,
liquidiert.
Es beruht bereits auf einer Lüge der Bibelschreiber und deren Überlieferungen, bezüglich des Alten Testaments und zog sich durch die gesamte
Geschichte des Christentums hindurch, die sich um einen einzigen Mann wob, nämlich um Jesus von Nazareth, genannt:
Den Gekreuzigten.
Ich berichtete bereits darüber, dass die 3 (Welt-)Religionen:
-Judentum
-Christentum
-Islam
von Männern für Männer, bzw. von Menschenhand, konzipiert wurde(n). (Als sogenannte 1. Welt-Rang-Ordnung). Frauen hatten/haben,
besonders in diesen 3 (Welt-)Religionen, keine/kaum Rechte, ihnen wurde/wird lediglich eine untergeordnete Rolle zugedacht. (Außer im Marien-Kult, der wiederum dem Isis-Kult entlehnt wurde!
«Schwarze Madonnen» verkörpern/zeigen im Grunde die alt-ägyptische «ISIS, mit dem Horuskind» und nicht «Maria, mit dem Jesuskind»! Auch hier kupferte die Kirche ab.)
Doch nun zum eigentlich Brisanten:
JAHWE war der Name des einzigen,
wahren, eifer-, sowie rachsüchtigen GOTTES des AT, wie man dies
gelehrt bekam und weiß.
ER ist das α und Ω (= Alpha und Omega), der Anfang und das
Ende. Darin liegt alle Wahrheit begraben, wenn man zwischen den Zeilen der Bibeltexte zu lesen versteht, die Wahrheit letztendlich nur dadurch zu
erkennen vermag! (Dieses Symbol Ω trug/trägt Luzifer an seinem Hals!)
Anfangs galt dieser eine, wahre GOTT als dualistisches Wesen, d.h., ER trug beides in sich, das GUTE (Schöpferische), wie auch das BÖSE (Vernichtende).
----------
(Ich erinnere an dieser Stelle an das Zitat Goethe's aus Faust.
Faust: "Nun gut, wer bist du denn?" Mephistopheles: "Ein Teil von jener Kraft, die stets das
Böse will und stets das Gute schafft."
Der weise Goethe gab noch folgendes zum Besten:
"Eine falsche Lehre läßt sich nicht widerlegen, denn sie ruht ja auf der Überzeugung, dass das Falsche wahr sei. Aber das
Gegenteil kann, darf und muss man wiederholt aussprechen!".
Darum nehme ich mir das Recht heraus, den Dogmen der 3
(Welt-)Religionen, vorwiegend den Dogmen der Römisch-Katholischen Kirche, hiermit zu widersprechen!
"Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten" (Goethe).)
----------
Kurzum: Man betete also bereits zur Zeit des AT JAHWE, das <dualistische Einzel-Wesen> an und keinen "guten,
barmherzigen, liebevollen, gerechten" GOTT, wie ich an diesem Punkt anmerken möchte, denn jener bestrafte ungemein hart, ungnädig, herz- und gefühllos, haßerfüllt, boshaft, jähzornig; ER spielte
geradezu mit den Leben und Empfindungen der Menschen, mit ihren Ängsten, Sorgen, Nöten, Wünschen und das auf eine sadistische, schadenfrohe, manchmal überzogene, eitle, eifersüchtige,
verwerfliche Weise, die meinem wahren, biolog. VATER nun mal zu eigen ist!!!
Kein Wunder also, wenn man in GOTT und den TEUFEL, in
einer Person, menschliche Züge, Verhaltensweisen hineininterpretiert(e)!!!
ER hinterließ SEINE unverkennbaren «Fingerabdrücke»,
Spuren (Gut & Böse)
in unserer Genetik, bei unserer Erschaffung, die IHM alleine oblag.
ER war zudem ein KRIEGS-GOTT! ER "führte ja die Seinen und war mit ihnen" und darum schienen, in deren Augen, ihre ebenso
verwerflichen, fragwürdigen, mörderischen, barbarischen Vorgehensweisen (Kriegstaktiken- und statuten) scheinbar (moral-)ethisch gerechtfertigt zu sein. Man hinterfragte IHN nicht, schon gar
nicht, nachdem ER ihr "Freund/Helfer" war!!!
ER sprach durch einen «brennenden Dornenbusch», der einem Hologramm glich, weil er in Wahrheit gar nicht brannte!
ER erschien machtvoll als «Feuer-Säule» und hielt die Ägypter dadurch ab, "den Seinen (jüdischen, von IHM, "auserwählten" Volk) folgen zu
können!"
ER gab Moses
die 10 Gebote und der Berg war gerötet, bzw. das Firmament; ER schrieb mit «feurigen Blitzen» SEINE Gesetze in die
Steintafeln. Ergo: ER war ein wahrer Feuer-Zeremonien-Meister; SEIN Element war/ist das Feuer!!! (Laserstrahlen?)
Moses war, so, wie man ihn beschrieb, nachdem er vom Berg herunterkam, mit
den 10 Gebote-Steintafeln, in Händen, atom-verstrahlt! (Gesicht gerötet, verbrannt, das Haar total ergraut und er verfiel mehr und mehr, sodass er
das "gelobte Land" nicht mehr betreten konnte, weil er verstarb! (Akuter Zellen-Verfall).
Wen, so frage ich nun, betete man schon damals, wie es heute
noch der Fall ist, wirklich an???
Diese Frage drängte sich der Menschheit schon immer zwingend auf.
ES war kein Geringerer, als LUZIFER selbst, der SICH -in einer Person- je nach Gusto/Laune mal so oder so verhielt und SEINE
"göttliche" Doppel-Rolle genoss! "GENIAL daneben" -kann man durchaus berechtigt anmerken.
Die ersten, unaufgeklärten Bibelschreiber/Überlieferer verharmlosten IHN mit der Zeit zusehends und da ER immerhin als der EWIGE
VATER, als aller SCHÖPFER (Kreateur) galt, überaus mächtig war/ist, wahrlich Großes vollbrachte, jedoch SEIN Geschaffenes ebenso wiederum,
nach eigenem Gutdünken, mittels Schreckens-Waffen, vernichtete, respektierte/fürchtete man IHN
und beschloss, kein einziges, wahres Wort über IHN zu verlieren, schriftlich zu verewigen und schönte dabei so Einiges, was man in der Bibel, dem angeblich ‹lebendigen Wort Gottes›
nicht nachlesen kann, weil man es kurzerhand strich, verwarf, erst gar nicht (mit-)aufführte! Man wollte sich IHN nicht zum Feind machen!
Durften doch einerseits keine Zweifel an IHM, SEINEM widersprüchlichen Verhalten, entstehen und andererseits konnte man durch die
Verfälschungen zudem langfristig profitieren!
Damalige, erste, religiöse Ordens-Bruderschaften, die sich rasch bildeten, wussten/lernten die «MACHT des Glaubens» bereits schon sehr
früh zu schätzen, sie genossen jene und umgingen somit die göttliche RACHE raffiniert, indem man IHM dadurch huldigte, schmeichelte, wofür ER empfänglich war und bis heute ist!!! (= Raffiniertes,
pragmatisches Denkmodell; man verband das Angenehme mit dem Nützlichen!)
Wollte ER doch «Ewige Anbetung» erreichen!!!
Doch diese Bruderschaften (Priester)
gerieten alsbald
in Konflikt miteinander und
trennten, bzw. spalteten SEINE 2 maßgeblichen Charaktere, in die zweier, verschiedener Wesenheiten!
Während die Einen loyal dem alt-testamentarischen GOTT
JAHWE weiterhin huldigten, gerecht zu werden versuchten, dienten die Anderen DESSEN böser Seite, so entstand der «SONNEN-Kult» und
der «SCHLANGEN-Kult».
Demnach religiös legitimierte und abtrünnige, okkulte Orden, in grauer Vorzeit.
Das
Okkulte huldigte, schmeichelte IHM dabei genauso!
ER
"schlug so zwei Fliegen mit einer Klappe" und spielte die Einen gegen die Anderen, bis in unsere Zeit hinein, gekonnt aus!
Einerseits ist ER dem rein Geistigen zugetan, das für weltliche Reichtümer nichts übrig hat, das Elysium, Erlösung und ewige Freude/Glückseligkeit, durch mühsame Entsagung,
in Aussicht stellt und andererseits sorgt ER für das Genüßliche, testet somit die Menschen, verführt sie, um ihnen zu schaden, sie an den Ort der Verdammnis, des «Ewigen Feuers», der nie enden wollenden Pein, schadenfroh verbannen zu können!
So
kassiert ER zweispurig, doppelt. SIEGER bleibt ER!
So
banal ist das.
ER
ist DER, WELCHER Leid über die Menschheit ausgoss, DER alle prüfte, peinigte -auf die eine oder andere Weise!
Mit
anderen Worten: Es gibt nur <ein Wesen, das alles steuert(e)>!
Welches den Himmel und die Hölle zugleich regiert!!!
----------
Nun, dieser welcher ("GOTT"?), von dem die Rede ist, zeugte sogar zur Zeit des NT einen Sohn, mit einer Erdenfrau, namens
Maria.
Jene war nicht älter, als ca. 12-15 Jahre. (Heutzutage würde man IHM sogar eine pädophile Charaktere anlasten!) Damals heiratete man
aber in der Tat derart jung und unerfahren. Maria empfing und gebar Jesus, den Gekreuzigten, den "Erlöser", den man aus ihm machte!
Somit wäre Jesus der Sohn Gottes und Satans -in einer Person- gewesen und das durfte wiederum nicht sein, sollte er doch nur als der
gute, brave, gehorsame Sohn seines Vaters agieren, weshalb man ihn zu sehr vergöttlichte, entrückte!!!
Also schrieb man die Wahrheit um, nämlich exakt zu dem, was man heute noch eingetrichtert bekommt und man trennte beide Wesenheiten
voneinander, in die des alt-testamentarischen, "guten", den Menschen "wohlwollend-zugetanen", "anbetungswürdigen" Gottes und in jene SEINES Widersachers, des verabscheuungswürdigen
Teufels.
Jesus lebte wirklich, er war existent!
Allerdings lebte und wirkte er nicht unbedingt auf die Weise, die in der Bibel fälschlich verankert wurde, noch dazu vom bloßen Hören-Sagen
her!
Den Jesus, den man aus der Bibel kennt, gab es nicht, man machte ihn zu jenem!
Der Mensch -in seiner eigenen, ihm verliehenen Eitelkeit- wünschte sich eine besondere Stellung im Dasein allen geschaffenen Lebens.
Also benötigte man eine Erlöserfigur, einen Märtyrer, die ihm (dem Menschen) DER eine, wahre GOTT "sandte", "bot".
JESUS von NAZARETH.
DER eine, wahre GOTT gab demnach SEINEN einzigen, eingeborenen Sohn dahin, um alle Menschen, die ER angeblich über alles
"liebt(e)", zu retten!?
Was für ein Schwachsinn, aber dennoch eine gute Story, die sich über zwei Jahrtausende hinweg äußerst lukrativ verkaufte, sich rentierte!
Leider fasste aber JESUS tragischerweise genau das als seine Lebensaufgabe, als seine Berufung, innerlich auf. Das hatte ihm SEIN und mein VATER derart suggeriert, er wurde mit diesem
"Wissen" geimpft, von kleinauf, sodass er nichts anderes mehr im SINN hatte und man muss wissen, dass es zu Jesu Lebzeiten mehr als ca. 200-300 männliche Erlöserfiguren gab, die allesamt
behaupteten, sie seien SÖHNE JAHWES. Das war damals in Mode geraten und hatte etwas Faszinierendes, Ansteckendes an sich. Er folgte
zudem dem damaligen Trend, der sich zu (s)einer "Berufung" entwickelte. Er dachte, er wüsste alles, über seinen Vater im Himmel, aber das tat er nicht, jener ließ ihn nur glauben, dass dem so
sei!
Damit er an seinem "göttlichen, väterlichen Auftrag" festhielt, gab ER
ihm MACHT, unglaubliche MACHT, darum glaubte er blind, dass er dazu auserwählt worden wäre, er sah sich dadurch in seinem Bestreben bestätigt. So katapultierte ER Jesus in eine verzwickte Lage.
Einerseits wollte er die Menschen wirklich durch seinen Kreuzestod heroisch erlösen, andererseits wollte er aber nicht mehr sterben, zumal er sich unverhofft verliebte und heiratete, eine Familie
gründete! Also beschloss er nur zum Schein zu sterben, vor den Augen aller und lebte im Stillen weiter, was durchaus menschlich ist. Die Kirche erklärte ihn zum allergrößten, heldenhaften
Märtyrer, machte aus ihm einen Übermenschen und Religionsstifter, in Wahrheit wurde er lediglich sich selbst untreu und war so ganz und gar kein Held, nur ein normaler, treuer, liebender
Ehe-Mann, Familien-Vater, der sich ins Privatleben, fernab jeglicher Öffentlichkeit, zurückzog. Jesus wurde benutzt -von allen! Daraus lern(t)e ich. Die Kirche scheiterte an ihm, an seiner
Person, die sie zu Glaubens- und Geldzwecken missbrauchte, was mehr als verwerflich war/ist!
Von all' den vor genannten Erlöserfiguren wurden ebenso etliche grausam
gefoltert und gekreuzigt, geblieben ist nichts von ihnen, nur von Jesus weiß man. Warum? Weil sich "glücklicherweise" straffer organisierte, gewinnorientierte Religionsgründer fanden, die den
"Braten rochen", was sich aus seiner speziellen Lebensgeschichte herausholen ließ und noch heute lässt! Darum wissen wir von ihm -aus keinem anderen Grunde!
-Was, wenn ich behaupte, dass Jesus verheiratet war (mit Maria
Magdalena) und eine Tochter hatte, namens: Sarah?
-Was, wenn ich behaupte, dass er im Alter von 14 Jahren auf einer alten
Karawanen-Straße nach Indien zog und in Indien bei den Priestern Brahmas die Veden lesen lernte?; (Daher sein Bezug zu, die Herstellung einer Trinität, wie es diese auch im
Hinduismus gibt, zwischen Brahma- Vishnu und Shiva.)
-...dass er insgesamt dort 6 Jahre in Jarganat, Rajagriha, Benares und in
anderen heiligen Städten Indiens zugebracht hat?;
-...dass er weiterzog, nach Nepal, (Himalaya), wo er weitere 6 Jahre
verweilte und sich dem Studium buddhistischer Schriften widmete?;
-...dass er schließlich als Wanderprediger agierte, durch verschiedene
Länder nach Westen tingelte und ihm sein Name, unter dem er bekannt war : Lama Issa", ruhmreich vorauseilte?
Seine lebendige, faszinierende Rhetorik, (sein Rede-Talent half ihm hierbei),
eignete er sich dort an, ebenso sein umfassendes
Wissen über höhere Sphären des Seins. Das große, rhetorische Talent habe auch ich.
-Was, wenn ich behaupte, dass er selbst an Wiedergeburt
glaubte?
-Was, wenn ich behaupte, dass er spezielle Atemtechniken erlernte,
welche ihn den Kreuzestod überstehen ließen und nicht nur das! Er wusste um die Wirkung spezieller Drogen, die einen befristeten Scheintod bewirkten, weshalb er
die Kreuzigung überhaupt überstand!
-Was, wenn ich behaupte, dass er seine Lehren maßgeblich von den
Essenern übernahm, bei denen er oft verweilte?
usw.usw.
Es würde alles auf den Kopf stellen,
was bisher als Fakt von sämtlichen Gläubigen -über 2000 Jahre lang- angenommen, geglaubt wurde, es würde gewaltig desillusionieren und genau
deshalb schwieg man alles tot! Mit der Wahrheit lässt sich nun mal kein GELD (mehr) verdienen, kann man die MACHT, um die es ging, nicht (mehr) erhalten!
Fakt ist: Christliche Missionare hatten in Tibet keinen sonderlichen Erfolg, weil
Jesus dort bereits hinreichend bekannt und in den alten, heiligen, tibetanischen Schriften vermerkt war. Wie kann das sein, wenn er doch nie dort war? Für die Tibeter war er kein
Religionsstifter, sondern deren Lehrling -gewissermaßen.
Fakt ist: Die Kirche musste schon so viele Irrtümer eingestehen, sich schuldig
bekennen (betr. Galileo Galilei u.v.a.), die Wahrheit unterdrückt zu haben. Kann man ihr wirklich grenzenlos, blind vertrauen? Bei allen Verbrechen, die sie beging, nur um an der MACHT zu
bleiben?
Fakt ist: Bis ins 6. Jahrhundert war der Glaube an Reinkarnation christlich anerkannt,
kirchlich weit verbreitet. Erst auf dem Konzil von Konstantinopel im Jahr 553 wurde diese Lehre gestrichen und durch das neue Dogma von der «Ewigen Verdammnis» berechnend
ersetzt.
Fakt ist: Warum wurde der Templerorden von der Kirche fälschlich diskreditiert,
letztlich ausgerottet, mit einem 700jährigen Fluch belegt? Zur Zeit ihrer Hinrichtung, durch die Inquisition höchstselbst, sprach man sie von jegl. Schuld frei und richtete sie trotzdem, warum?
Was entdeckten die Templer, warum wurden sie so steinreich und mächtig, dadurch zur Gefahr für die Kirche? Was wussten sie?
Fakt ist: Warum ermordete man alle Katharer?
Fakt ist: Warum wurde der arme Abbé Bérenger Saunière plötzlich steinreich, nachdem er
sich mit hohen Würdenträgern der Kirche in Paris traf und diesen von seinem überwältigenden Fund berichtete? Jener ließ seine verfallene Kirche renovieren -dank Spendengeldern- und man entdeckte
in einem der Träger seines Altars einen Hohlraum, welcher vier versiegelte Holzzylinder barg, wovon jeder ein Pergament enthielt. Eines stammte von den Templern aus dem Jahre 1244, eines aus dem
Jahre 1644 und die beiden anderen aus den Jahren um 1780. Der Abbè stieß auf ein Wahnsinns-Geheimnis, das er gut abgefunden, mit ins Grab nahm. Sein Beichtvater, der ihm die Sterbe-Beichte
abnahm, verließ dessen Sterbelager erschüttert und man sah diesen nie wieder lächeln. Der Abbè verriet nur, dass es sich um das größte Geheimnis der (christlichen) Menschheit handeln würde, um
ein furchtbares Geheimnis.
Fakt ist: Warum hat man die Apokryphen verworfen? (Apokryphen, d.h., die
<verborgenen Schriften> der Bibel) Was besagten sie? In jenen wurde Jesus menschlicher, wahrheitsgetreuer geschildert, als üblich! Die Apokryphen besagen, dass Jesus eigentlich Maria
Magdalena, seine Ehefrau, als seine Nachfolgerin vorsah. Entsprechend den Recherchen der heutigen Geschichtsforschung ist durchaus anzunehmen, dass Jesus verheiratet war. Wäre er es nicht
gewesen, dann wäre dieser Sachverhalt in der damaligen Zeit so ungewöhnlich gewesen, dass man davon mit Sicherheit in den Evangelien berichtet hätte! Die Rolle seiner Mutter Maria bei der
Hochzeit zu Kanaan entsprach der Rolle einer Mutter des Bräutigams -es war mit Sicherheit seine eigene Hochzeit! Warum hätte er für Fremde -als Gast- Unmengen Wasser in Wein verwandeln sollen?
Petrus erhob aber alleinigen Machtanspruch, in der Nachfolge Jesu.
Fakt ist: Katholisch bedeutet allgemein. Katholische Kirche = Allgemeine Kirche. Aus
vielen Schriften wurden nur ein paar ausgewählt und in die Bibel integriert. Mit aufgenommen in die Bibel wurden u.a. das Alte Testament der Juden (Jesus war ja Jude!), sowie Abschriften von
Teilen alter Schriften sumerischen Ursprungs. Auch wurde das Leben Jesu entsprechend den vier Evangelien nach Matthäus, Markus, Lukas und Johannes mit aufgenommen. Diese Evangelien sind
jedoch
keine "Augenzeugenberichte"!
Sie wurden, je nach Quelle, erst 30 bis 100 Jahre nach seinem Tod verfasst und jeder weiß, wie sich bereits in kürzester Zeit Geschichten,
die von Mensch zu Mensch weiter erzählt werden, verändern und variieren! (Beispiel: Sogenannte Sitzweil-Geschichten). Die Apokryphen hingegen wurden von Zeitzeugen verfasst und wem kann man da
wohl mehr Glauben schenken??? Alles, was nicht in den Kram passte, wurde verworfen und fertig war sie, die BIBEL und mit ihr eine Kirche, die auf den Lehren der Apostel Peter und Paul basieren
sollte. Begründet wurde dieser Machtanspruch mit dem Bibelzitat: "Du bist Petrus und auf diesen Stein will ich meine Kirche bauen". ("Du bist Petrus, der Fels und auf diesen will ich meine Kirche
bauen und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen".) Was die Wenigsten wissen dürften: Es gab von Anfang an eine zweite Bewegung der Urchristen, welche Maria Magdalena als
Nachfolgerin Jesu auserkor. Es gibt sogar ein Maria Magdalena Evangelium.
Wodurch unterschieden sich die Katharer von der katholischen Kirche
↓
Diese Vergleichs-Tabelle erklärt Einiges, wie ich
denke!
Übrigens:
Der Jakobsweg - Der Weg der
Sterne
ist ein uralter Pilgerweg, den bereits vor 3000 Jahren die keltischen Druiden
benutzten. Dieser Weg wurde auch als der "weibliche Weg" tituliert, als der Sternenweg; angeblich war er ein Abbild der Milchstraße des Himmels auf der Erde. Die alten Kelten glaubten, dass die
Erde ein lebendiges Wesen sei, das, wie der Mensch, in der Traditionellen Chinesischen
Medizin, kurz TCM genannt, Energiepunkte besitzt, die durch Energiekanäle miteinander verbunden sind. Beim Menschen kommt dies den "Meridianen"
der Akupunktur gleich. Die Kelten pilgerten nun auf dieser Energielinie (= Ley-Line) von Energiepunkt zu Energiepunkt. Jeder Berg, jedes Tal hatte seine eigene Bedeutung, so z.B. der Berg der
Läuterung, das Tal der Verzeihung... . Der Sinn des Pilgerns lag darin, die Seele mit dem Geist in Verbindung zu bringen. Die Pilger fanden angeblich Einsicht in die höheren, verborgenen
Zusammenhänge ihres jetzigen Lebens in Verbindung zu vergangenen. Der Weg war das Ziel. Auf dem Weg lagen die Erkenntnisse, nicht das Ankommen war entscheidend. In der Christianisierungszeit
übernahm die Kirche dann diesen Weg und mit ihm viele andere, keltische, heilige (Energie-)Plätze, die man mit christlichen Kirchen überbaute, so z.B. in Andechs, Altötting und Chartres. Dies
nebenbei. Tat man dies etwa auch in Lourdes, Fatima...? Die Kirche schmückte sich stets gerne mit "fremden Federn" und beging, wie bei den <sumerischen Schriften>, zu oft sogenannten
Gedanken-Diebstahl! (Bezüglich der Menschheitsgeschichte im AT - Adam und Eva, sumerisch: Adamu und Ti-amat, im AT - Kain und Abel, sumerisch: Ka-in und Abael, Sündenfall, Sintflut und
dergleichen!)
Vor knapp 2000 Jahren floh Maria Magdalena mit dem Kind Jesu, Sarah, mit einem
Boot übers Mittelmeer und kam dann in Südfrankreich an.
Die Reise führte sie nach Rennes-le-Chàteau, einem Ort, der damals Rhedae
genannt wurde und der ein jüdisches Zentrum der Region war.
Aus den Lehren Maria Magdalenas, der spirituellen Nachfolgerin Jesu, ging die
Religionsgemeinschaft der Katharer hervor. (s. Vgl.-Tabelle oben!). Diese waren unter anderem Gnostiker und glaubten an die Wiedergeburt.
Zeitgleich formte sich in Rom die katholische (allgemeine) Kirche, welche sich
als "legitime" Nachfolgerin der Lehren des Apostels Petrus sieht. Zur Durchsetzung des alleinigen Machtanspruchs wurden dann alle von den offiziellen Lehren der katholischen Kirche abweichende
Ansichten verboten, auch wurde, wie bereits erwähnt, der Glaube an die Wiedergeburt (= Reinkarnation) aus der Lehre gelöscht, um den Gläubigen mit dem Bild der "Ewigen Hölle" den "rechten Weg"
weisen zu können! (Alles wurde auf dem Nährboden der Furcht errichtet! Man verabfolgte (Gut-)Gläubigen eine Gehirnwäsche, welche sie psychisch noch stärker an die Kirche band). Dies geschah auf
den Konzilen von Nicäa (325 n.Chr.) und Konstantinopel (553 n.Chr.). Die Templer wussten, dass die Katharer, denen sie freundschaftlich zugetan waren, recht hatten und doch sahen sie sich
der kath. Kirche verpflichtet. Sie saßen <zwischen zwei Stühlen>, wie man so schön sagt. Die Templer waren mit der Verfolgung der Katharer nicht einverstanden und gewährten verfolgten
Katharern Unterschlupf. Allerdings verteidigten sie jene nicht mit Waffengewalt, sie wollten sich nicht gegen den Papst, gegen die Kirche stellen, um nicht dessen/deren Unmut/Hass zu
ernten!
EINFÜGUNG: Die Templer, sollte man wissen, fanden bei ihren Kreuzzügen,
<speziell gesuchte Objekte> im Tempel von Jerusalem, welche sie nach Südfrankreich brachten. Der Orden der Templer stieg daraufhin rasch auf und wurde zum mächtigsten und einflussreichsten
Orden der damaligen Zeit. Das, was sie fanden, hätte die Kirche stürzen können, da sie wussten, dass tatsächlich Maria Magdalena die Nachfolgerin Jesu hätte werden sollen und dass sie Mutter
seiner Tochter Sarah war.
Dieses Wissen durfte nicht an die Öffentlichkeit dringen, auf keinen Fall und
darum beschloss man den Tod, die komplette Ausmerzung der Templer, die an einem Freitag, den 13. Oktober 1307 als Orden zerschlagen und enteignet wurden. Das Vermögen wurde dem Orden der
Johanniter zugesprochen, der sich später Malteserorden nannte. Templer, die fliehen konnten, fanden Unterschlupf bei Freimaurern. (Seitdem gilt Freitag, der 13. als
Unglückstag.)
Damit war für die Kirche das Problem der Ketzer, der Katharer und der Templer gelöst, bis die
Wahrheit, nicht zuletzt indirekt, durch den geheimnisvollen Abbé Bérenger Saunière, beinahe wieder ans Tageslicht kam.
Vielleicht mag das der Grund dafür sein, warum die Kirche bestrebt ist, die Templer auch noch rückwirkend von ihrer Schuld freizusprechen,
entsprechend dem Motto: "Wo kein Kläger, da kein Richter". Alles ist in einem Buch manifestiert und besagtes Buch des Vatikans kostet 5.900 EUR und wer sich angesichts des horrenden Preises doch
zum Kauf durchringt, der erfährt, dass die gesamte Auflage von 799 Stück (das 800ste Exemplar erhält der Papst) bereits vergriffen ist.
Doch nun zurück zu Maria Magdalena und deren Tochter Sarah.
Maria Magdalena reiste im Schutz der keltischen Druiden von Les-Saintes-Maries-de-la-Mer über Rennes-le-Chàteau weiter nach Nordfrankreich,
um dann von dort mit dem Schiff nach England aufzubrechen. Dort ging es weiter nach Glastonbury. Als Sarah 12 Jahre alt wurde ging es für einige Zeit zurück nach
Südfrankreich.
Heute ist dieser Ort Zentrum zahlreicher Schatzsucher, Abenteurer und Neugieriger. Die geheimnisvolle und Maria Magdalena geweihte
Dorfkirche, die Villa Bethania, das ehemalige Wohnhaus des Abbé Bérenger Saunière, sowie seine Burg, die Tour Magdala (=Turm der Magdalena), können besucht werden.
Was hat es mit dem Heiligen Gral auf sich?
Handelt es sich dabei um einen Gegenstand, einen Kelch, in dem das Blut Jesu bei der Kreuzigung aufgefangen wurde?
Wurde dieser von Joseph von Arimathea mit nach Südfrankreich gebracht, im gleichen Boot, in dem auch Maria Magdalena und die anderen
ankamen?
Oder handelt es sich um das "Sang Réal", altfranzösisch für: Das "Heilige Blut", also die Blutslinie der Nachfahren Jesu und Maria
Magdalena, aus denen den Berichten zufolge, die Templer hervorgegangen sind?
Handelt es sich bei diesem Geschlecht um die Merowinger, wie oft zu lesen ist?
Fragen über Fragen.
Interessant ist die Tatsache, dass im Dritten Reich sehr intensiv nach solchen Gegenständen, wie der Bundeslade, dem Heiligen Gral etc.,
gesucht wurde. Die Inhalte vieler Indiana Jones-Filme basieren darauf.
Bereits am 12.01.1917 -zehn Tage vor dem Tode des Abbé Bérenger Saunière- bestellte seine Haushälterin einen passenden Sarg für ihn. Zu der
Zeit erfreute er sich aber noch bester Gesundheit. Wusste er, wann er sterben muss oder tötete man ihn und die Haushälterin wusste davon, wann genau er ableben würde?
"Al cap des set cens ans verdego le laurel" riefen die Katharer, als sie auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. D.h.: "Am Kap der
siebenhundert Jahre wird der Lorbeer wieder ergrünen." Damit wollten sie zum Ausdruck bringen, dass das Katharertum nach 700 Jahren wieder auferstehen wird. Im 19. Jahrhundert waren die Katharer
so gut wie vergessen und nun, nachdem die besagten 700 Jahre vollendet sind, erleben sie ihre Renaissance.
"Clemens, ungerechter Richter, ich lade dich binnen 40 Tage vor den Richterstuhl des Höchsten. Philipp, ich rufe dich binnen Jahresfrist."
Das waren die letzten Worte Jacques de Molays, des besagten, im Jahre 1314 auf dem Scheiterhaufen hingerichteten Templer-Großmeisters. Der Papst und der König starben innerhalb der genannten
Zeiträume.
Es war Papst Clemens V., der wusste, über welches für ihn bedrohliche Wissen die
Templer verfügten und König Philipp IV. von Frankreich, welcher bei den Templern hoch verschuldet war. Der König verbündete sich mit dem Papst und zusammen planten sie vor genannten,
vernichtenden Feldzug gegen die Templer.
Nun, die kath. Kirche gibt viele Dogmen vor, die man nicht hinterfragen darf: Neben
der Unfehlbarkeit des Papstes bei bestimmten Amtshandlungen gibt es viele weitere Beispiele. Nur selten werden falsche Dogmen korrigiert.
Die spirituellen Katharer predigten die Gnostik, das Lernen aus eigenen Erfahrungen,
das Hinterfragen von (oberflächlichen) Wahrheiten. Laut Bibel hatte Jesus oftmaligen Umgang mit den vorerwähnten Essenern, diese vertraten eine Glaubensrichtung mit eindeutigen Verbindungen zu
asiatischen Religionen (Buddhismus etc.). Diese Essener wurden auch als Gnostiker bezeichnet. Berühmte Gnostiker waren unter anderem die Philosophen: Sokrates, Pythagoras und Platon. Alle hatten
Verbindungen zu den alten, ägyptischen Mysterienschulen. Viele alte Kulturen in der Antike wussten bereits, dass die Erde rund, bzw. eine Kugel, ist. (Ägypter und Sumerer).
In Ephesus, einer alten Ruinenstadt in der Türkei, von der die Bibel an mehreren
Stellen berichtet, steht z.B. eine Statue mit der Weltkugel, was nahelegt, dass das Wissen um den wahren Aufbau unseres Sonnensystems bekannt war. Galileo Galilei (1564-1642) revolutionierte
unser Weltbild. Er bewies, dass die Erde rund ist, eine Kugel und keine flache Scheibe, wie die Kirche dies bis dahin behauptete!
Er wurde von der Inquisition gezwungen, dies zu widerrufen, denn laut dem Dogma (=
griechisch für "Lehrsatz") der Kirche musste die Erde flach sein, da ja in der Bibel vermerkt ist, dass bei der Apokalypse "die 4 Engel an den 4 Ecken der Erde stehen" und das geht nun mal nicht
bei einer runden Kugel!
Erst am 31.10.1992 wurde Galileo Galilei von Papst Johannes Paul II. rehabilitiert,
von seiner "Schuld" freigesprochen.
Auch gibt es Hinweise darauf, dass Galileo Galilei nicht von sich aus entdeckt hat,
dass die Erde eine Kugel ist. Vielmehr soll er alte Schriften in seinen Besitz gebracht haben, die dies berichteten. Er hat dies dann lediglich überprüft.
Die Waffen des
Schreckens
Zuerst der "helle Blitz", in dem sogar Steine schmolzen und dann der "böse Wind", in
dem alle umkamen, die Kontakt zu diesem hatten. Manche Autoren erblicken darin den Einsatz von Nuklearwaffen.
Eingesetzt sollen sie in "Sodom und Gomorrha" worden sein.
Auch die alten Schriften der Inder berichten von Waffen, die den Beschreibungen von
Nuklearwaffen entsprechen.
Bei den Sumerern ist ebenso davon die Rede.
Ja, der alte, biblische "GOTT" verfügte über diese Waffen des Schreckens und ich weiß,
wer ER ist. Ein brillantes Überwesen außerirdischer Natur, das den Menschen Wissen vermittelte, jenen Gesetze übergab, damit Ordnung herrschte und der Mensch, der damals noch reichlich primitiv,
unaufgeklärt war, deutete Ereignisse falsch.
Damals hatten Menschen keine Erklärung oder Fachbegriffe hinsichtlich technischer
Vorgänge oder für Objekte, die sich am Himmel zeigten, bewegten, hier landeten.
Also schilderten sie, was sie sahen, erlebten, mit einfachsten Worten. (Fahrende
Barken am Himmel, feuerspeiende Drachen, fliegende Feuerwagen, die mit Rauch und Getöse/Donner hinauf-oder herabfuhren u.v.a. Beschreibungen). Man kann sich gut vorstellen, dass die Waffen des
Schreckens, wenn sie zum Einsatz kamen, den Menschen gehörigen Respekt/Angst einflößten. Noch heute kann sich die Forschung nicht mit diesen Waffen messen!!!
Jesus hatte Schlüsselgewalt, -sowohl im Himmel, im Licht, als auch im Hades, im Reich
der Finsternis. Er sprach: "Keiner kennt den Vater, außer dem Sohn und keiner kennt den Sohn, außer dem Vater!". Er zog Menschen an, ein Blick genügte und er traf sie mitten in die Seele und
bewegte sie zutiefst. Er wusste Vieles und dieses Wissen/Können kam nicht von ungefähr.
Trinität (= Dreieinigkeit) zwischen dem Heiligen Geist, ihm und dem Schöpfer-GOTT,
seinem VATER, bestand für ihn. Er, Jesus, war ein weiser Avatar. Er folgte seinem inneren Ruf, wie ich meinem folge. In der heutigen, modernen Zeit erobern immer mehr Frauen politisches Terrain,
Frauen werden gehört, haben heute vielfach das Sagen und darum schaffte ER sich auch noch eine Tochter an, ganz zeitgemäß, die er formte, welche ich bin, Luziana-Evangelista, SEINE "Ismaila", die
er gegen das verhasste Kirchenschiff zu lenken gedenkt und das zurecht!!! ER verführte die Kirche und richtet sie für ihr schmähliches, schändliches Tun zugleich!
Das, was man im Namen Jesu verbrach, ist immens, da "steckt der Löffel wirklich im
Kraut und zwar gewaltig!" Man verdrehte Jesu Worte bis zur Unkenntlichkeit und verbreitete mörderische LÜGEN und das zieht Strafen nach sich. Darum ist eine Rundum-Erneuerung vonnöten. Was diese
bewirkt, wie jene konkret aussieht, weiß nur ER alleine! Ich bin nur ein Instrument, dessen ER sich zur rechten Zeit bedient, bedienen wird.
Fakt ist: DER eine, wahre, eifersüchtige GOTT des AT paarte sich mit zwei
Erdenfrauen, mit Maria und meiner Mutter. Bei Maria mimte ER den "guten" GOTT, dem sich Maria bereitwillig, gläubig, sich geehrt fühlend, unterwarf und bei meiner Mutter den "BÖSEN", dem meine
Mutter abschwor, den Rücken kehrte, indem sie sich ausgerechnet, weil sie nichts (durch-)schaute, nichts (durch-)schauen durfte, der christl. Religion bigott zuwandte, (sie wollte mich nicht
haben/austragen!) was allerdings ein Rückschritt zu IHM hin war/ist! So führte sie mich IHM sogar unbewusst erzieherisch schnurstracks zu, wenn man es genau nimmt, aber diese Religion gab mir
nichts und so bemühte, bequemte ER sich zu diversen, anderen Spielchen, (Un-Taten/Um-Wegen) die mich zu IHM führten!!! Ich entdeckte nicht nur eine gute, mich beschützende, sondern vor allem die
böse, maliziöse, intrigante Seite an IHM -zur Genüge, weil ich nicht kooperierte, spurte, wie ER es wollte! (Ich lernte IHN mit 15 Jahren kennen.)
Das reizte sicher SEINE Lachmuskeln, ganz intern; ER lacht sich seit jeher die "Hucke
voll", was die "sprechenden Nacktäffchen" (Menschen) anbelangt!
Der MENSCH ist SEIN Spielball. Wie man es auch anstellt, man landet immer bei IHM! Mögen IHN die Menschen nur von SEINER gütigen und nicht
von der strafenden, erbarmungslosen Seite kennenlernen!
Möge die lange genug verheimlichte Wahrheit über den gesamten alt-und neu-testamentarischen Glauben endlich Gehör finden, denn zu viele
Menschen, die davon wussten, bezahlten einen viel zu hohen Preis für das "Brechen-Wollen" ihres durch die Kirche erzwungenen Schweigens! Mir ist durchaus bewusst, dass diese Publikation auf große
Ablehnung, Empörung/Kritik stoßen wird, aber jene ist die WAHRHEIT.
Ein weiser Mann sagte einst: "Die Lüge schmeckt am Anfang süss, doch am Ende bitter; die Wahrheit schmeckt am Anfang bitter, ist am Ende
jedoch süss." Es ist besser der Realität ins Auge zu sehen, als lebenslang einer Lüge aufzusitzen, das wirkt befreiend-angenehm, da der Mensch nicht zu Jesu Mörder wurde, folglich nicht ewig in
seiner Schuld steht! Sie ist menschlich nachvollziehbar (Jesu Entscheidung) und sollte ihm gegönnt sein! Warum kann man damit nicht leben, glücklich sein, sich für ihn freuen? Es hat nichts
Anrüchiges, ist normal und natürlich. Es ändert nichts am Weiterleben nach dem Tode. Vor Jesus starben die Menschen genauso und hatten keinen "Erlöser"! Es wäre ein schlechter Witz, wenn man den Worten der Bibel Glauben schenken
würde und annähme, all' jene hätten sich bis zu Jesu Sterben hin, in einer Art «Vorhölle» befunden und auf ihn warten müssen!!! Das wäre mehr als ungerecht gewesen, da nicht jeder das gleiche
Sündenregister aufwies, keiner mit dem Anderen vergleichbar war/ist! Reichlich kindisch, naiv. Ich fand ein tolles Gedicht, das folgendes zum Inhalt hat: "Fürchte nicht im Sterben, dass dein Leib
zerfällt, weil aus seiner Hülle, sich deine Seele schält. --- So wirst du noch im Tode vom Irdischen befreit und deine Seele findet den Weg zur Ewigkeit. --- Denn deine Seele schwebt gar
wunderbar ins Licht, zur Ewigkeit des Schöpfers, hin vor sein Angesicht." (Josef Albert Stöckl) Es lief von Anbeginn an und läuft auch heute noch total
universell-eigenständig ab, wie es immer war und sein wird! Entweder verbleiben wir freiwillig
in der Ewigkeit und vervollkommnen uns dort oder wir erhalten einen neuen Prüfungs-Auftrag auf Erden, stets einen neuen Körper, mit dem wir uns, -sich immer wieder aufs Neue wiederholend- bis zum
Erlangen der Vollkommenheit, reinkarnieren müssen! So einfach ist das. Es bedurfte demnach
keines Erlösers!!! Die Menschen waren vor und nach Jesus nicht besser und nicht schlechter dran! Dass
sie besser dran seien, suggerierte einzig und allein die KIRCHE aus puren, eigennützigen Motiven! (Brainwash/Gehirnwäsche, die man über zwei Jahrtausende hinweg erfolgreich anwandte, in die Gehirne aller einpflanzte, indem man die Hoffnungen, Ängste der Gläubigen,
die sich an irgendetwas klammerten/klammern, (AUFERSTEHUNG nach dem Tode!) schamlos ausnützte und dabei noch aus alten «Mysterien-Kulten» beinahe alles übernahm, stahl
-pfui!
Es floss ein unnötiges, vermeidbares Meer an Blut, einer großen Lüge/Inszenierung halber, das am Kirchenschiff kleben blieb und das jenem
den sicheren Untergang beschert -durch mich!
Einer Frau, Maria Magdalena, sprach man einst dreist das Recht ab, die Führung, im Auftrag Jesu, ihres Gemahls und Vaters ihrer Tochter
Sarah, zu übernehmen, -unter ihrer Führung wäre alles anders gekommen!- (siehe obere Tabelle!) man bedrohte sie
und das Leben ihres Kindes und das Leben aller, die ihrer Lehre rechtmäßig folgten, man tötete, aus niedrig(st)em Instinkt und
eine Frau ist es, Luziana-Evangelista, die nun rebelliert, alles aufdeckt, die christlichen Kirchen somit
allesamt demaskiert und den längst entweihten, falsch besetzten, blutbefleckten, übergeordneten «Thron» sichern wird und das völlig
unabhängig von der Römisch-Katholischen (christlichen) Kirche, die sich erst allmählich, jedoch unberechtigt, heraus bildete und sich selbst vermessen "krönte", alle MACHT an sich
riss! "ROM, du elende Verräterin und Hure, fürchte dich, denn du wirst deinen Tribut, schon sehr bald, für alle deine begangenen Vergehen, entrichten müssen!". (JAHWE-Luzifer)
(Etliche Passagen, sowie obige Vergleichs-Tabelle entnommen aus dem Buch:
"Der fehlende Baustein - The Missing Link" von Hermann Bayer, der mit seinen Darlegungen ins
wortwörtlich Schwarze traf!)
Fazit:
Wieder komme ich zur persönlichen Meinung, dass sämtliche
Religionen Gift für Menschen aller Nationen waren, sind, bleiben,
denn "wir haben Religion genug, um einander zu hassen, aber nicht
genug, um einander zu lieben!" (Jonathan Swift)
Englische Version: "We have just enough religion to make us
hate, but not enough to
make us love one another." (Jonathan Swift)
©opyright and all ®ights ®eserved
by
Luziana-Evangelista
30.Oktober 2011
Neueste Kommentare